单号网站：快递小哥送货途中摔伤，谁来负责？

单号网站认为，我们的生活造就已经被快递包围着，尤其现在的年轻人已经把网购当作了主要的购物方式，所以快递业的到了很多的发展，也有很多的快递员发挥着很大的价值，但是快递员的基本保障是否能够满足呢?

小丁在其申述北京某食品公司生命权、健康权、身体权胶葛一案中表明：2015年6月某天下午四点左右，我接到订单，到北京大学配送蛋糕，在送完蛋糕回去的路上，因为下雨路滑，我骑车摔倒在北京大学食堂周围的一条路上，以后北京大学的学生将我扶起来，我给站长梁某打电话告诉他自个摔伤了。大约20分钟后，梁某和一同事过来将我送往医院医治，合计住院18天。

经诊断，我所受伤害为髌骨骨折(右)。2016年7月27日，经司法判定，我的伤残等级为十级伤残，补偿指数10%;误工期210日，保养期90日，养分期90日。依据有关法律规则，我恳求法院依法判令：1、食品公司补偿我医药费987.75元、保养费28 000元、养分费4500元、被扶养人生活费84 276.6元、交通费800元、住院膳食补助费2500元、伤残补偿金105 718元、精神危害抚慰金6000元、判定费4350元;2、食品公司承当本案诉讼费。

法院查明

法院经审理查明，小丁为该食品公司配送员，专门担任蛋糕配送，当天受伤以后单位已为其垫支医药费3万余元，且在其受伤住院时期未连续向其付出薪酬。单位已投保雇主职责险。

经法院掌管调停，两边当事人自愿达成如下调停协议：一、食品公司补偿小丁医药费、误工费、养分费、交通费等合计15万元，其间第一笔10万元于2016年10月31日之前给付，第二笔5万元于2016年11月15日之前给付;二、小丁就本案胶葛往后不得再向食品公司主张任何权力。

A

FAGUANSHIFA

法官释法

依据《最高人民法院对于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解释》第11条规则：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身危害的，雇主应当承当补偿职责。雇佣联系以外的第三人形成雇员人身危害的，补偿权力人可以恳求第三人承当补偿职责，也可以恳求雇主承当补偿职责。雇主承当补偿职责后，可以向第三人追偿。”

而《侵权职责法》第三十五条规则：“自己之间形成劳务联系，供给劳务一方因劳务形成他人危害的，由承受劳务一方承当侵权职责。供给劳务一方因劳务自个受到危害的，依据两边各自的差错承当相应的职责。”

也即，《侵权职责法》实施以后，承受劳务者补偿职责的归责准则由“无差错职责准则”变为“依照各自差错承当相应职责”。故在此类案子中，供给劳务者并非被当然免除了证实职责，其就本身不存在差错、承受劳务者一方存在差错之现实仍负有举证义务。

从上述案子的审理成果来看，法院在该类案子中调停成功的一个关键因素在于自动审查用工单位投保有关商业险的状况。在投保了商业险的状况下，鉴于丢失可以被保险补偿金有些乃至全有些担，出于快速处理胶葛的意图思考，承受劳务一方会有较强的意愿经过洽谈方法处理胶葛。

故当事人投保商业险的状况虽与案子的现实认定无关，但查明以后确能有用进步法院调停作业的针对性和成功率，亦有助于一次性处理胶葛、化解矛盾。在此，也主张用人单位经过挑选适宜的商业保险、适宜的投保金额，有用防止用工危险。

单号网站认为，作为支撑快递业进行的支柱，快递员的很多基本生活保障和福利都很难维持，很多快递员在配件过程中发生的意外，都不能有基本的赔偿，而且应该是由谁负责目前还并不明确，所以需要加强对快递员的保障。