单号无忧 互联网金融之创新与监管：监管在前或创新在前？

单号无忧，一部分学者以为，互联网金融立异必需求先于金融监管，这样才干够最大程度的范围内保证其立异开展，从而为金融商场的完善与开展供给更多的经济动力。例如，国务院开展研究中心研究员吴庆以为，互联网金融作为逆生性很强的新生事物，监管者不可叶公好龙重蹈覆辙，毕竟怎么监管、是否监管还要待其继续开展并持续调查一段时间。

第二，有一类观念则将金融监管置于更为优胜、提早的方位，以为立异有必要在监管框架下进行“微立异”。只有在金融监管充分涵盖了互联网金融开展的方方面面，才干有用化解互联网金融开展过程中可能出现的阶段性问题，才干在根本上防止互联网金融的虚伪昌盛。

第三，还有一类观念以为应当详细情况详细剖析，依据互联网金融形式众多纷乱及“涉众性”的特色，关于金融监管与互联网金融开展的联系应该依据各类互联网金融形式的不同特色和历史阶段来有针对性的进行承认。例如，有学者以为，不同金融业态下的“互联网+”形式立异层出不穷，但立足点和中心毕竟都是金融，互联网金融监管既需求维护金融健康开展的外部条件，又要统筹互联网企业立异的活跃性，这就要求监管红线应具有较强的灵敏性和弹性。

金融监管与金融开展的联系

要理清各类学说观念毕竟何者更能指导实践，更为适合当下我国社会中金融监管与互联网金融立异的联系的现实情况，咱们无妨从金融监管与金融开展的一般联系中剖析二者联系的实质。

表面上看，要对新式金融开展进行金融监管好像并没有那么难。可是经过金融立异开展咱们要看到的是金融活动、金融主体以及金融商场之间的相互联系的不断改动，新开展背面躲藏新危险增多等新情况。因而要保证金融监管的合理性与有用性，就有必要以监管不断习惯开展所带来改动。所以金融监管在面临金融立异时，要进行适度适法的监管，往往牵涉过多而显得十分复杂。

要保证国家经济的长期开展，对金融立异的保证是必不可少的。假如只是为了保证金融次序的安稳而极力强化金融监管，并以此压抑金融立异的活泼性，关于金融社会开展的负面影响不言而喻。从活跃方面掌握金融立异，可以有用提升社会经济活泼度、推进金融系统关于详细金融活动的维护与完善、实现资金配置最优化。

缺少金融立异，尤其是互联网金融立异的社会必定是一个金融技术前进缓慢的社会，而以控制性金融监管办法对金融立异进行监管的结果必定是技术前进与经济增长的减缓乃至退化，明显这关于我国全体开展的阻止。金融活动中危机危险的本钱是十分巨大的，政府也天经地义会以防范危险保证金融次序安稳为名，发布一系列约束金融立异的监管办法，但咱们也应当认识到对金融立异进行约束而阻止社会技术前进所有必要承担的价值。

金融监管作为政府调控金融次序、金融活动的有用作业，其作用并不只是局限在办理金融危险的发作与防止经济危机的迸发，削减商场调控失灵的负面影响、推进商场经济参与者的生机、引导经济社会的昌盛开展也是其责任的一部分。因而，在拟定金融监管办法准则时，方针拟定者有必要活跃考虑金融立异所带来的活跃影响，一起在其拟定的相应方针中体现出对金融立异的维护。

单号无忧，互联网金融监管方针的拟定必需求随着产品立异与经济社会开展改动而做出相应的改动，要活跃体现关于立异与开展的正面影响的促进与推进以及关于危险的适度规制和防范。当金融社会不断开展与前进时，盲目以控制办法与效力的增强来对其进行约束的，就和坚守原有金融监管系统，回绝改动相同不科学。